Человек в алкогольном опьянении дал разрешение на видеосъемку участковому полицейскому в чужой квартире

Согласно статье 138 Гражданского кодекса РФ, право на проведение видеосъемки имеет собственник помещения. Следовательно, если человек не является собственником квартиры, то у него нет права разрешать проводить видеосъемку в этом помещении. Между тем, алкогольное опьянение не является основанием для лишения права собственности, то есть это не отменяет вышеуказанное правило. Таким образом, такое разрешение в данном случае было незаконным.

Для решения данного вопроса может потребоваться предоставление следующих документов:

1. Законодательство РФ, регулирующее права и обязанности участкового полицейского и правила доступа в жилые помещения.
2. Документы, подтверждающие право собственности на жилое помещение, в котором проходило событие.
3. Документы, подтверждающие факт нахождения человека в состоянии алкогольного опьянения, например, заключение медицинской организации.
4. Документы, подтверждающие разрешение на видеосъемку, если такое имело место быть, например, подписанный договор с агентством видеонаблюдения или согласие всех участников на съемку.

Исходя из вышеперечисленного, возможно, что лицо не имело права впустить участкового полицейского в квартиру, если не является собственником этой квартиры или уполномоченным представителем собственника. Также необходимо изучить обстоятельства видеосъемки и подтверждающие ее документы, чтобы определить, были ли соблюдены права и свободы граждан, служебные обязанности сотрудника полиции и законодательство в целом.

Статья 139 Гражданского кодекса РФ "Договоры о передаче имущества в пользование (аренда и субаренда)" и статья 137 Уголовного кодекса РФ "Незаконное захватывание территории или здания" в сочетании со статьей 152 Уголовного кодекса РФ "Нарушение неприкосновенности жилища".