Человек А. нарушил правила охоты и законодательство: автору пришлось защищаться от выстрелов в охотничих угодьях

"Я бы хотел спросить, нарушил ли человек А. правила охоты и законодательство, когда выстрелил в мою сторону из охотничьего ружья, несмотря на мой крик о том, что здесь находятся люди? Я считаю, что он нарушил пункт 16.2 Правил охоты, статьи 8.37 и 20.13 КоАП, а также статью 213 УК РФ. Однако, участковый отрицает это. Я прошу разобраться в данной ситуации и оценить мои доводы."

| Михаил, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (2)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Судя по изложенным обстоятельствам, действия Человека А. могут быть квалифицированы как нарушение Правил охоты (Приказ Минприроды РФ от 16.11.2010 № 512) - статья 8.37 КоАП и статья 20.13 КоАП, а также могут быть привлечены другие статьи уголовного и административного законодательства РФ. В данной ситуации рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу, который сможет помочь в подготовке правильного заявления и защитить ваши интересы.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса необходимо собрать следующие документы:

  1. Свидетельские показания - если были свидетели данного инцидента, они могут предоставить письменные показания или дать показания лично в присутствии уполномоченных лиц.

  2. Заявление в полицию - необходимо составить заявление в полицию о нарушении пункта 16.2 Правил охоты.

  3. Медицинские документы - если вы получили травмы в результате выстрела, необходимо обратиться к медицинским учреждениям для получения медицинской помощи и оформления медицинских документов.

  4. Фотографии места происшествия - фотографии места происшествия могут служить доказательством.

  5. Копию приказа Минприроды РФ от 16.11.2010 № 512, содержащего Правила охоты.

  6. Копию статьи 8.37 КоАП и статьи 20.13 КоАП.

Если участковый отрицает наличие состава преступления по статье 213 УК РФ, необходимы дополнительные доказательства, такие как показания свидетелей или фотографии места происшествия, которые позволят установить факт совершения действий, предусмотренных статьей 213 УК РФ. Оценить доводы можно только после изучения всех вышеуказанных документов и установления всех обстоятельств дела.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса Вам понадобятся следующие документы:

  1. Заявление в полицию о произошедшем инциденте, содержащее детальное описание произошедшего.

  2. Протокол осмотра места происшествия и изъятия доказательств, составленный сотрудниками полиции.

  3. Заключение эксперта о возможности или невозможности нанесения вреда Вашему здоровью.

  4. Предоставление письменного заявления от свидетелей данного происшествия, если таковые имеются.

  5. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении по факту нарушения пункта 16.2 Правил охоты (Приказ Минприроды РФ от 16.11.2010 № 512) - статья 8.37 КоАП и статья 20.13 КоАП.

  6. При наличии имеющихся обстоятельств в деле, основанных на доказательствах, может быть возбуждено уголовное дело по статье 213 УК РФ.

В целом, Ваши доводы для возбуждения дела об административном правонарушении выглядят обоснованными, то есть для нарушения правил охоты и порчи имущества могут быть назначены административные наказания (штраф, лишение права охоты и т.д.). Постановка на учет определенной статьи УК РФ может быть выполнена только при наличии достаточных доказательств в деле.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Согласно изложенным вопросом обстоятельствам, следующие статьи закона могут быть применимы:

  • Статья 8.37 КоАП РФ "Нарушение правил охоты" - данная статья действительно может быть применима в данном случае, если будет установлено, что правила охоты были нарушены;
  • Статья 20.13 КоАП РФ "Нарушение правил охоты, рыболовства или водного биоресурса" - аналогично, данная статья может быть применима в случае нарушения соответствующих правил;
  • Статья 213 УК РФ "Хулиганство" - применимость данной статьи зависит от того, был ли причинен реальный вред здоровью в тот момент, когда на вас стреляли.

Если ситуация будет уточнена и дополнена, то юридическая оценка может быть более точной и полной.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 8.37 КоАП РФ "Нарушение правил охоты", статья 20.13 КоАП РФ "Незаконный оборот оружия", статья 213 УК РФ "Хулиганство" могут быть применены для решения данного вопроса. Однако, конечное решение также зависит от конкретных обстоятельств и доказательств, предоставленных в данном случае.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1919 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Изложенные факты могут означать, что Человек А. представлял опасность для жизни и здоровья автора вопроса и других людей в охотничьих угодьях. Согласно пункту 16.2 Правил охоты (Приказ Минприроды РФ от 16.11.2010 № 512), стрельба в направлении людей запрещена. Человек А. мог нарушить этот пункт, что может повлечь его ответственность по статье 8.37 КоАП и статье 20.13 КоАП.

Кроме того, повторная стрельба после предупреждения также может указывать на нарушение статьи 213 УК РФ («Хулиганство»).

Некоторые полицейские могут отрицать нарушение Человеком А. статьи 213 УК РФ. Однако, если автор вопроса имеет достаточно доказательств, которые подтверждают его версию событий, то он имеет право обратиться в суд и требовать надлежащего рассмотрения дела.

Итоговое решение по этому вопросу будет приниматься компетентным органом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультация поможет, если у депортируемого есть:

  • близкие родственники – граждане РФ; 
  • необходимость в срочном лечении;
  • статус студента вуза России. 

Проблема будет решена, если специалист:

  • проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
  • поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
  • проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа. 

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы