Безопасность и права: кража кашелька, просмотр видеозаписей и обвинения в ложном вызове

Здравствуйте. В соответствии с законодательством Российской Федерации, администратор имеет право смотреть записи видеонаблюдения только при необходимости обеспечения безопасности объекта наблюдения. Если кража не была подтверждена, администратор не имеет права делиться записями с полицией без выполнения всех процедур, предусмотренных законодательством о персональных данных. Если звонок в полицию был о свидетельствовании ложного вызова, то в данном случае могут возникнуть правовые последствия для лица, вызвавшего полицию.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к администрации заведения и запросить видеозапись с момента, когда вы посещали это место. Также, убедительно объясните причину запроса записи и предоставьте доказательства возможной кражи (например, свидетельские показания, если таковые имеются).

Администрация может либо предоставить видеозапись, либо отказать в доступе к ней, объяснив причины. Если видеозапись не доставлена в результате неправомерных действий администрации, то имеется возможность обратиться в суд с соответствующим иском.

Однако, если кражи не подтверждено, то нет оснований для того, чтобы обращаться в полицию. Если же был составлен протокол с ложным обвинением или информация о краже, то полицейские имеют право начать расследование и может возникнуть вопрос об ответственности в связи с ложным вызовом.

Статья 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) – "Права и обязанности лица, производящего дознание".

Статья 183 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) – "Кража".

Статья 272 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) – "Ложный вызов".