Бесплатный государственный адвокат: верить или нет? Различие между платным адвокатом. Охват помощи и ухудшение ситуации.

Закон предоставляет обвиняемому право на бесплатного адвоката, не зависимо от обстоятельств дела. Бесплатный адвокат назначается органом, проводящим дознание или предварительное расследование, а также судом на стадии судебного разбирательства.

Бесплатный адвокат защищает интересы обвиняемого, осуществляет контроль за законностью и обоснованностью действий суда и других участников процесса, дает консультации и указания по представлению доказательств. Он также может помогать обвиняемому во время следствия и даже до его начала, если обратиться к нему по своей инициативе.

Возможно, что бесплатный адвокат не сможет полностью удовлетворить потребности обвиняемого, особенно в случае сложного дела. В этом случае рекомендуется обратиться к платному адвокату.

Следователь и адвокат - это разные профессии, занимающиеся разными задачами. Следователь проводит следственные действия и собирает доказательства в интересах обвинения, а адвокат защищает интересы обвиняемого.

В целом, доверие следователям - это вопрос личного опыта. Законодательство Российской Федерации обеспечивает защиту прав и свобод граждан, включая право на защиту. Поэтому, в случае нарушения прав обвиняемого или несоблюдения процессуальных норм, следует обратиться к адвокату или жаловаться на действия следователя.

Для решения вопроса о доверии бесплатному государственному адвокату необходимо иметь следующие документы:

1. Решение о назначении бесплатного государственного адвоката.

2. Документы, свидетельствующие о положении дела и статусе обвиняемого.

3. Документы, свидетельствующие о действиях следствия и других участников судебного процесса.

Ответ на вопрос "Можно ли доверять бесплатному государственному адвокату" зависит от многих факторов, таких как опыт и квалификация адвоката, сложность дела, уровень доверия между адвокатом и клиентом. Бесплатный государственный адвокат работает на государство и обязан защищать интересы своего клиента, но может иметь ограниченные возможности в силу своего статуса.

Ответ на вопрос "Следователь сказал,что нанимать платного адвоката - лишняя трата денег" не является правильным. Обвиняемый вправе сам выбирать своего защитника, какой бы статус у него не был. Платный адвокат может быть более опытным и квалифицированным специалистом и иметь больший доступ к ресурсам, необходимым для эффективной защиты прав и интересов обвиняемого.

Доверие следователям зависит от права их действия, т.е. они не должны нарушать права и свободы граждан, действовать исключительно в рамках закона, проводить следственные мероприятия с соблюдением требований и правил уголовного процессуального законодательства. Но в конечном итоге правильность и допустимость действий следователя может быть проверена в суде.

Ответить на вопрос о применимых статьях закона для решения данного вопроса невозможно, так как вопрос не конкретизирует ситуацию, касающуюся каких-либо правовых отношений на территории Российской Федерации. Однако, можно проинформировать о некоторых общих правилах.

Согласно статье 48 Конституции РФ, каждый имеет право на защиту своих прав и свобод судом. В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, предоставление государственного адвоката является гарантией осуществления права на защиту. Однако, в конкретной ситуации решение об осуществлении права на защиту и выборе адвоката, будь то бесплатный или платный, остается за самим заявителем. Необходимо помнить, что адвокаты обязаны придерживаться нормативов профессиональной этики и законодательства Российской Федерации.

По поводу доверия следователям и их положительной роли в решении правовых вопросов, отметим, что они являются заинтересованной стороной в деле и занимаются доказыванием вины подозреваемого (обвиняемого) в соответствии с их пониманием закона. Поэтому, если вы сомневаетесь в честности следствия, имеет смысл обратиться к адвокату за консультацией и защитой своих прав.

Отметим также, что любой адвокат, будь он платный или бесплатный, имеет право на получение вознаграждения за оказание юридических услуг в размерах, установленных законом (статья 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). Также в соответствии с законодательством Российской Федерации, адвокат несет ответственность за ненадлежащее оказание юридических услуг, а также за нарушение профессиональной этики.