Банкротство: опыт клиента с юридической фирмой и проблемы с судом

Виновность в данном случае зависит от конкретных обстоятельств дела. Если юрист действительно не исправил нарушение и не продвинул дело в суде, то он не выполнил своих профессиональных обязанностей и не защитил интересы клиента. Однако, необходимо также учитывать тот факт, что суды в Российской Федерации могут иметь свои собственные особенности работы и зависят от многих факторов, включая загруженность судов и изменчивость ситуации в стране из-за пандемии. Поэтому, возможно, некоторые промедления в делопроизводстве могут быть обусловлены воздействием внешних факторов. В любом случае, рекомендуется обратиться к другому юристу для оценки ситуации и защиты своих интересов.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: копия заключенного договора с юридической фирмой, копия заявления в суд, определение суда о нарушении процессуальных требований, а также выписка из судебного дела.

Относительно вопроса о возможной вине юриста и суда, решение данного вопроса зависит от конкретных обстоятельств дела. Юрист должен выполнять свои обязанности в соответствии с законодательством и профессиональными стандартами, обеспечивая защиту интересов своего клиента. Если юрист не выполнил свои обязанности должным образом, это может быть рассмотрено как его вина.

Вместе с тем, суд также обязан выполнять свои процессуальные обязанности в соответствии с законодательством, и если заявление поступило с нарушением, суд может оставить дело без движения для устранения такого нарушения. Обоснованность и объективность действий суда, а также юриста будут проверяться в ходе судебного разбирательства в данном деле.

Гражданский кодекс Российской Федерации, Глава 70 "Особенная часть", статьи 906-907, 909-910. Также применяются положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Глава 22 "Обращение в суд с заявлением", статьи 126-128, 130, 133-135.