Банк получил судебный приказ на удержание зарплаты на 50%, но автор отменила его, вызвав ряд юридических актов и оспаривая претензии банка

Из описанных фактов следует, что банк подал исковое заявление в суд по месту регистрации должника. В соответствии с процессуальным законодательством, должник должен был получить уведомление о повестке на судебное заседание лично. Также должник указывает, что было определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований.

Если должник не явился на судебное заседание, то суд может вынести решение в отсутствие должника. Если решение оставлено без исполнения, то кредитор может обратиться в исполнительную службу для осуществления исполнительного производства. В связи с этим, должник должен предпринять меры для защиты своих прав и интересов, а именно – обратиться к юристу или адвокату для получения юридической помощи и защиты своих прав в суде. Он также может обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции в установленном законом порядке.

Для решения данного вопроса, необходимо обратиться к юристу и предоставить ему все имеющиеся документы: судебные акты и исковое заявление, определение о назначении дела и повестку на судебное заседание. Также, желательно иметь все ранее заключенные договоры с банком и коллекторским агентством.

Судебное заседание необходимо присутствовать лично или через своего представителя – адвоката. Если не явиться на суд, то решение будет вынесено в отсутствие.

Что касается изменения иска, то это означает, что кредитор (банк) изменил состав или размер исковых требований во время судебного процесса.

Также, нужно уточнить все обстоятельства данного спора и подготовиться к защите своих прав и интересов в суде.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

• Статья 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) - о назначении дела к судебному разбирательству;
• Статья 133 ГПК РФ - о повестке лица, участвующего в деле;
• Статья 139 ГПК РФ - об изменении предмета иска;
• Статья 151 ГПК РФ - о производстве с привлечением к участию в деле третьих лиц;
• Статья 157 ГПК РФ - об исполнении решений суда;
• Статья 236 ГК РФ - об обязательствах, возникающих из договора займа;
• Статья 330 ГК РФ - об основаниях ответственности за невыполнение обязательств.

Конкретное применение статей зависит от обстоятельств дела и требует глубокого изучения ситуации всесторонне квалифицированным юристом. Однако, в целом, ситуация требует своевременного и квалифицированного ответа на иск и вопрос о возможности исполнения решения суда. Ответчику рекомендуется немедленно обратиться к юристу для оценки своих прав и возможных претензий, а также для разработки эффективной стратегии защиты в данном деле.