Автор опубликовал видео об обвинениях в воровстве и не подтверждённых доказательствах в магазине

Здравствуйте, Артур. Согласно законодательству Российской Федерации, гражданин имеет право на защиту своей чести и достоинства. Если вы считаете, что сеть магазинов оскорбила вас публично, разместив неподтвержденные обвинения в ваш адрес на видеохостингах, то вы можете обратиться в суд с предъявлением искового заявления о защите вашей чести и достоинства и требованием возместить моральный ущерб. Кроме того, важно предоставить в суде достаточное количество доказательств вашей стороны, подтверждающих обвинения в ваш адрес являются ложными и незаконными.

Для решения данной проблемы, следует обратиться к юристу или адвокату для получения юридической консультации и помощи в данной ситуации. Однако, при обращении в суд необходимо будет предоставить следующие документы:

1. Копия ролика, который был размещен на YouTube и других социальных сетях.
2. Свидетельства других свидетелей, которые могли видеть происходящее и подтвердить вашу невиновность.
3. Копия своих личных документов, подтверждающих личность.
4. Доказательства, что магазин не предоставил правильные доказательства и факты, подтверждающие ваше воровство.
5. Копия заявления, направленного в магазин в отношении некорректно предоставленных доказательств.
6. Копия ответа магазина на заявление.

Стоит отметить, что данный список документов может быть дополнен в зависимости от конкретной ситуации и требований суда.

Статьи, применимые в данном случае, зависят от конкретных обстоятельств и правовых категорий, нарушенных в процессе обвинений и действий сотрудников магазина. Возможно, могут быть применены следующие статьи закона:

• Статья 129 УК РФ "Оскорбление", если сотрудники магазина выражалися оскорбительно в адрес Артура на основании его национальности, пола, религии и т.д.;
• Статья 137 УК РФ "Незаконное проникновение на охраняемую территорию", если Артур был незаконно лишен свободы или запрещен вход в магазин;
• Статья 137.1 УК РФ "Кража со взломом", если сотрудники магазина обвинили Артура в краже без достаточных доказательств;
• Статья 138 УК РФ "Явное незаконное завладение чужим имуществом", если сотрудники магазина опубликовали запись без согласия Артура;
• Статья 152.1 УК РФ "Неправомерное использование средств индивидуализации юридического лица", если сеть магазинов использовала логотип или наименование магазина без согласия правообладателя.

Однако, для конкретного ответа и дальнейшего принятия мер по урегулированию конфликта необходимо провести подробный анализ обстоятельств и правовых норм, применимых к данному случаю.