Авария за пределами пешеходного перехода: водитель заметила пешехода, но не успела затормозить, экспертиза ущерба машины в 35 тыс. рублей - подробности в ГАИ постановлении, который говорит о невиновности водительницы и вине пешехода

Судья районного суда будет рассматривать вопрос о возмещении морального вреда, причиненного пешеходу в результате аварии на основании доказательств. Однако, в силу закона Российской Федерации "О страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", возмещение морального вреда осуществляется за счет автострахования и выплачивается страховой компанией, если виновником аварии является владелец транспортного средства. Поэтому решение о возмещении морального вреда пешеходу зависит от того, был ли владелец машины застрахован на момент аварии и какие именно страховые услуги были оформлены.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Справка из гаи с подтверждением факта ДТП и невиновности водителя; 2. Отчет эксперта, подтверждающий размер причиненного вреда автомобилю; 3. Медицинские документы, подтверждающие травмы пешехода; 4. Встречный иск, поданный пешеходом на возмещение вреда здоровью; 5. Иные доказательства, которые стороны могут предоставить в судебный процесс.

По вопросу о моральном вреде, в данном случае пешеход может обратиться в суд с иском на возмещение морального вреда только в том случае, если он сможет доказать наличие элементов общественной опасности в действиях водителя и связанной с этим степени тревоги и страха, вызванных у него нарушением правил дорожного движения. Однако, в данном случае, суд уже вынес постановление о невиновности водителя, что может служить основанием для отказа в удовлетворении иска о моральном вреде.

Статьи, которые могут быть применимыми в данном случае: - статья 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Административный правонарушение - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) - статья 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (Нарушение ПДД и повлекшее по неосторожности причинение легкого вреда здоровью) - статья 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (Нарушение ПДД и повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью) - статья 264.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (Нарушение ПДД и повлекшее по неосторожности смерть человека) - статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина) - статья 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации (Возмещение вреда, причиненного имуществу гражданина)

Ответ на вопрос о моральном вреде зависит от требований, предъявленных в иске пешехода, и доказательств, представленных сторонами дела. В соответствии со статьей 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья или судья районного суда должен удовлетворить требования, вытекающие из доказанных обстоятельств дела. Если иск пешехода содержит требования о возмещении морального вреда, он может быть удовлетворен, если будут доказаны наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и моральным вредом, а также факт наличия у пешехода психических страданий.