Авария на дороге с пострадавшими: муж на грузовике столкнулся с лексусом, который в свою очередь врезался в БМВ

Правомерность обвинения человека без доказательств его вины зависит от доказательств, представленных в ходе расследования. В данном случае, по предоставленной информации, установлено, что удар произошел в заднюю часть лексуса, а не моего мужа. Однако, для полного определения его вины исключительно на основании предоставленных данных недостаточно. Кроме того, отсутствие установления полосы движения мужа также не является основанием для обвинения, так как отсутствие доказательств не может являться достаточным основанием для таких обвинений.

Документы, необходимые для решения данного вопроса, включают: протокол ДТП, показания свидетелей, показания водителя лексуса и БМВ, показания скорой помощи и МЧС, экспертные заключения, фотографии места происшествия и повреждений, справки о состоянии здоровья пострадавших, рапорты о вызове на место происшествия.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, могут включать: статью 12.9 КоАП РФ 'Нарушение ПДД', статью 12.25 КоАП РФ 'Движение на встречной полосе', статью 12.26 КоАП РФ 'Движение по обочине' и статью 264 УК РФ 'Нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц'.