Авария на автодороге М10 из-за заноса от снегоуборочной машины: виновный водитель признан по ПДД РФ, видеоматериал в поддержку решения ГИБДД

Согласно ПДД РФ, водитель обгоняемого транспортного средства обязан уступить дорогу, не создавая при этом помех другим участникам движения. В данном случае, водитель автомобиля, объезжая снегоуборочную машину, нарушил ПДД и создал помеху для других участников движения. Также, в соответствии с пунктом 9.10 ПДД РФ, водитель должен держать необходимый боковой и задний интервалы для безопасного движения.

Следовательно, решение ГИБДД о признании водителя автомобиля виновным в дорожно-транспортном происшествии соответствует ПДД РФ. Наличие видеозаписи не освобождает водителя от ответственности за совершенные нарушения.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Свидетельства на право собственности на автомобиль
2. Водительское удостоверение
3. Протокол об административном правонарушении, который был составлен ГИБДД в связи с нарушением ПДД РФ (статьи 10.1 и 9.10)
4. Видеофайл, на котором зафиксировано происшествие
5. Документы, подтверждающие факт повреждения автомобиля (счета на ремонт, заключение эксперта и т.д.)
6. Документы, подтверждающие страховку автомобиля (полис страхования)

На основании этих документов возможно обжаловать решение ГИБДД в судебном порядке. При этом важно обратить внимание на тщательную подготовку доказательной базы и обоснованное представление иска в суде.

Статья 10.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)- нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства управляемого лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения либо под действием психотропных, наркотических или иных препаратов, влекущее нарушение правил дорожного движения, а именно поворот грузового транспортного средства без сигнала указателя поворота или с его включением после начала поворота или движение задним ходом без крайней необходимости.

Статья 9.10 КоАП РФ - нарушение правил эксплуатации транспортного средства, из-за которого не был обеспечен безопасный иммобилизованный стоянку транспортного средства, дорожный маневр.

Также, для решения вопроса, могут применяться другие статьи законодательства в соответствии с конкретными обстоятельствами дела.