Аренда квартиры после аварии от ЖКХ: возможность опровергнуть судебное решение на 300 000 по вине сотрудников

На основании изложенных фактических обстоятельств возможно оспаривание решения суда. Необходимо подготовить соответствующие доказательства, подтверждающие, что затопление произошло именно по вине сотрудников ЖКХ. В качестве доказательств могут быть представлены фото- и видеоматериалы, квитанции за работы, проведенные ЖКХ, а также свидетельские показания. Также возможно обратиться к соседям, которые были затоплены, для получения свидетельских показаний. Для участия в судебном заседании необходимо найти представителя, который будет представлять интересы на судебном заседании. Однако, в связи с тем, что автор находится за границей и не имеет российского номера телефона, возможны затруднения с организацией процесса защиты прав в суде.

Для решения данного вопроса потребуется следующий перечень документов: 1. Заявление о признании заочного решения суда недействительным и об отмене его; 2. Свидетельства о собственности на квартиру, включая долю каждого из собственников; 3. Договор аренды квартиры, дополнительное соглашение к нему, квитанции об оплате; 4. Заключение эксперта-техника об оценке состояния трубопроводов, которые были в зоне аварии; 5. Акт осмотра квартиры после аварии, составленный сотрудниками ЖКХ; 6. Копию квитанции об оплате замены счетчика; 7. Копии переписки с соседями и сотрудниками ЖКХ на тему аварии и ее причин.

Ответ на вопрос о возможности доказательства вины сотрудников ЖКХ в аварии формулируется следующим образом: возможность доказать факт вины сотрудников ЖКХ зависит от наличия достаточных доказательств. В данном случае, помимо наличия письменного подтверждения со стороны сотрудника ЖКХ, необходимо выяснить, было ли компетентное техническое обслуживание в квартире и фактически ли заменены счетчики. Для этого потребуется дополнительный объективный доказательный материал.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут быть различными, в зависимости от тех обстоятельств, которые будут установлены в ходе судебного разбирательства. Кроме того, обращение к текстам законов может производиться в рамках конкретного дела и с учетом его обстоятельств.

Однако, если рассматривать данный случай в общих чертах, возможно привлечение следующих статей законодательства:

1. Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации - ответственность за причиненный вред. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред имуществу другого лица, обязано возместить убытки, причиненные этим лицом.

2. Постановление Правительства РФ от 03.10.2018 № 1222 "Об утверждении Правил обращения с коммунальными отходами" - если нарушения, которые привели к затоплению помещения, произошли при выполнении работ по содержанию и ремонту коммунальных сетей, то могут применяться указанные Правила.

3. Закон РФ от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" - если собственность на квартиру оформлена не у всех собственников, то могут применяться нормы данного закона об установлении прав на недвижимость.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации - в соответствии с ГПК РФ, в судебном разбирательстве возможно привлечение различных доказательств, предоставленных сторонами дела.

Однако, следует отметить, что перечисленные статьи не исчерпывают полностью правовой регламентации данной ситуации. Для более точного ответа на вопрос необходимо иметь подробную информацию об обстоятельствах произошедшего, а также об использовании других нормативных правовых актов, включая подзаконные акты и региональные законы.