Арбитражный суд: предварительное заседание с процессуальными нарушениями и оспаривание уведомления сторон

Суд мог провести предварительное заседание при условии, что были выполнены требования по уведомлению сторон о времени и месте его проведения. Способ, которым было произведено уведомление ответчика о проведении предварительного заседания, не является единственно допустимым. Однако, если ответчик доказал, что не получил уведомление, несмотря на то, что ему его направили, то можно говорить о нарушении процессуальных требований по уведомлению стороны о предварительном заседании. Таким образом, зависит от того, была ли получена стороной информация о времени и месте предварительного заседания, и если нет, то суд допустил процессуальное нарушение.

Для ответа на данный вопрос необходима более полная информация о характере и содержании предварительного судебного заседания, а также о применимых нормах процессуального законодательства Российской Федерации, поскольку в каждом конкретном случае ответ может отличаться в зависимости от обстоятельств дела.

Однако, в общем случае, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, суд должен уведомлять стороны о проведении предварительного судебного заседания, а также иных процессуальных действий, путем направления уведомления по почте или иным способом, предусмотренным законодательством.

Соответственно, если ответчик не был надлежащим образом уведомлен о проведении предварительного судебного заседания, в том числе в случае направления уведомления по неподходящему адресу или с применением недействительного способа уведомления, это может рассматриваться как процессуальное нарушение, которое может повлечь за собой недействительность решения суда.

Поэтому, в данном случае, необходимо рассмотреть все обстоятельства дела и установить, соответствовало ли уведомление ответчика о предварительном судебном заседании требованиям процессуального законодательства.

Некорректно поставлен вопрос, так как не указан конкретный закон, по которому ведется судебное разбирательство. Необходимо уточнить, в рамках какого закона было проведено предварительное судебное заседание, чтобы определить применимость статей.