Арбитражный апелляционный суд и краевое культурное значение в здании с нарушениями. Какое юрисдикционное тело рассмотрит дело?

Здравствуйте! В соответствии с законодательством Российской Федерации, данное дело, связанное с обращением администрации края о прекращении права оперативного управления зданием, являющимся объектом культурного значения, и в котором расположен арбитражный апелляционный суд, представляется в компетенцию административного суда. Следовательно, вопросы, связанные с продолжением эксплуатации данного здания, должны быть рассмотрены в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Здравствуйте! Рассмотрение данного дела будет принадлежать судебной системе Российской Федерации. Конкретно юрисдикция возможных судов будет определяться в соответствии со ст. 22 ГПК РФ, в зависимости от подведомственности имущества, которое является объектом культурного значения, и в соответствии с компетенцией, предусмотренной законами Российской Федерации для каждого конкретного суда.

В данном случае компетентным юрисдикционным органом для рассмотрения данного дела будет суд общей юрисдикции, территориально подведомственный к месту нахождения спорного здания. Данный орган будет рассматривать дело по заявлению администрации края о прекращении права оперативного управления зданием, являющимся объектом культурного значения. Необходимо будет предоставить документы, подтверждающие тот факт, что в здании идет несанкционированное изменение несущих конструкций. Также администрация должна будет предоставить доказательства того, что здание является объектом краевого культурного значения.

Для решения вопроса, которое Вы задали, могут потребоваться следующие документы:

1. Документы, подтверждающие статус здания как объекта краевого культурного значения;
2. Документы, подтверждающие факт нарушения правил содержания объектов культурного значения;
3. Сведения об изменениях, сделанных в здании, в том числе о замене электрической проводки, планировке помещений, изменении несущих конструкций и прочее;
4. Документы, подтверждающие права на управление зданием;
5. Документы, подтверждающие право на осуществление оперативного управления зданием;
6. Документы, подтверждающие выдачу разрешения на изменение конструкций здания, если такое разрешение было выдано;
7. Документы, свидетельствующие о внесении изменений в план города, если такие изменения были внесены;

Относительно компетентного юрисдикционного органа, на рассмотрение подобного дела, следует отметить, что решение этого вопроса будет зависеть от конкретных обстоятельств дела. Возможно, подобное дело будет рассматриваться административным судом, но также могут быть задействованы другие юрисдикционные органы, связанные с охраной культурного наследия и сохранением исторических памятников. Вы можете обратиться к юристу, специализирующемуся в данной области права, для получения более детальной информации и консультации по данному вопросу.

• Закон Российской Федерации "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (статьи 15, 20-22)
• Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 309-311)
• Градостроительный кодекс Российской Федерации (статьи 53, 54, 90-95)
• Закон Российской Федерации "О судебной власти в Российской Федерации" (статьи 14-16)

Компетентный юрисдикционный орган будет зависеть от конкретных обстоятельств дела, включая его локацию и подведомственность спорного объекта. В данном случае, возможно, что компетентным органом будет арбитражный суд, который рассмотрит дело по заявлению администрации края о прекращении права оперативного управления зданием, являющимся объектом культурного значения, и в котором расположен арбитражный апелляционный суд. Однако конечное решение принимает судья на основании рассмотрения всех доказательств и законов, применимых к делу.

Закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (№73-ФЗ от 25.06.2002 г.): Статьи 17-20 - организация охраны объектов культурного наследия; Статьи 28-30 - ответственность за нарушение правил сохранения объектов культурного наследия.

Закон "О культурных ценностях, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации" (№165-ФЗ от 08.12.2003 г.):

Статья 2 - определение понятия "культурное наследие"; Статья 5 - порядок перемещения культурных ценностей, в том числе объектов культурного наследия.

По данному конкретному вопросу юрисдикционный орган, уполномоченный рассматривать дело, зависит от характера требования и юрисдикции, на основании которой оно подано. Если речь идет о защите объекта культурного наследия, то данное дело может рассматриваться в суде общей юрисдикции или в арбитражном суде в зависимости от того, кто подал иск о защите прав в данном случае.