Апелляционная жалоба на решение суда: отказ в возложении обязанности пристава и запрос на назначение финансовой экспертизы

Действительно, при рассмотрении дела в суде первой инстанции возможно заявление о назначении финансовой экспертизы с целью установления фактического размера долга. Однако, в апелляции также можно заявить об этом требовании при условии, что есть достаточные обоснования для ее проведения и данные экспертизы могут быть существенными для решения дела.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Копия решения районного суда об отказе в удовлетворении требований должника о возложении на судебного пристава обязанности по уменьшению взыскиваемой суммы задолженности;
2. Копия апелляционной жалобы на решение районного суда;
3. Представление о назначении финансовой экспертизы и обоснование необходимости ее проведения.

Относительно вопроса, можно ли или правильно ли заявить в апелляции о назначении финансовой экспертизы, следует отметить, что такая заявка может быть предъявлена и в апелляционном порядке. Если представленные доказательства и доводы убедительны, то суд вправе назначить дополнительную экспертизу. Однако, необходимо учитывать, что назначение экспертизы не всегда является необходимым и может быть решено на усмотрение суда. Также следует отметить, что решение о назначении экспертизы должно быть обоснованным и соответствовать требованиям процессуального законодательства Российской Федерации.

Статьи, которые могут иметь отношение к данному случаю: - статья 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) "Судья вправе назначать экспертизу, если для разрешения спора или производства расчетов требуется специальные знания"; - статья 218 ГПК РФ "Представление доказательств в апелляционной инстанции"; - статья 255 ГПК РФ "Полномочия судьи по поводу доказательств в первой инстанции".

Отвечая на вопрос, можно ли заявить в апелляции о назначении финансовой экспертизы, следует отметить, что в целом такая возможность есть. Однако, необходимо учитывать, что апелляционная инстанция (по сравнению с первой инстанцией) быстрее работает и у нее меньше времени на назначение и проведение экспертизы, поэтому в этом случае судья может принять решение об отказе в проведении экспертизы. Также необходимо соблюдать формальности по доказыванию необходимости проведения экспертизы и ее целей.