Апелляционная жалоба и отложение судебного заседания: рассмотрим вопросы и ответы

"Почему судья отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, связанного со знаностью защитника? Не является ли отсутствие защитника заявителя по уважительной причине достаточным основанием для отложения рассмотрения дела? Обязательно ли присутствие заявителя на заседании, если имеется представитель? Какие факторы определяют такие решения судьи?"

| Иосиф, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Отсутствие защитника заявителя по уважительной причине не является достаточным основанием для отложения рассмотрения административного дела. Однако, если заявитель не может быть присутствующим на заседании, то он должен уведомить суд об этом и предоставить соответствующие доказательства уважительности причин неявки. Присутствие заявителя в судебном заседании не обязательно, если он имеет представителя, который имеет полномочия на представление его интересов в суде. Определение о возможности замещения участником процесса своих интересов представителем определяется на основании закона.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо следующее:

  1. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи.
  2. Письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью защитника в другом заседании областного суда назначенное ранее с приложением повестки.

Отсутствие защитника заявителя, по уважительной причине, может быть достаточным основанием для отложения рассмотрения административного дела. Однако, для этого необходимо предоставление соответствующих доказательств, подтверждающих причину неявки защитника.

Присутствие заявителя в судебном заседании, при наличии представителя, не является обязательным. Заявитель имеет право на защиту своих интересов через представителя в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Однако, если заявитель является свидетелем или экспертом по данному делу, то его присутствие может быть обязательным. Это определяется решением суда и требованиями законодательства Российской Федерации.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи:

  1. Статья 123 ГПК РФ - "Право на отстаивание прав и законных интересов в суде".

  2. Статья 136 ГПК РФ - "Содержание судебного заседания".

  3. Статья 222.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - "Отложение рассмотрения дела".

  4. Статья 23 Конституции РФ - "Право на защиту".

  5. Статья 48 ГПК РФ - "Участие лиц в судебном заседании".

Ответ на первый вопрос: отсутствие защитника заявителя, по уважительной причине, может быть достаточным основанием для отложения рассмотрения дела в соответствии со статьей 222.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако, каждое конкретное решение принимается судьёй индивидуально, и исходит из обстоятельств данного дела.

Ответ на второй вопрос: присутствие заявителя в судебном заседании, при наличии представителя, не является обязательным в соответствии со статьёй 48 ГПК РФ. Однако, судья имеет право обратиться к заявителю с вопросом о его присутствии на заседании.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Поддержка специалиста поможет: 

  • в составлении ходатайства/иска.
  • обжаловать судебное решение;
  • получить грамотное юридическое сопровождение.

Услуга поможет, если:

  • правильно составить жалобу;
  • собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
  • направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.

Помощь потребуется, чтобы:

  • убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
  • уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы