Алексеев требует уплаты долга Сапогова: расписка, срок и благодарность вопросы спора.

Согласно статье 401 Гражданского Кодекса РФ, если Сапогов не заключал договор займа с Алексеевым, то Алексеев не является кредитором по данному договору и не имеет права требовать уплаты долга. Однако, если у Алексеева есть документальные доказательства того, что Сапогов брал в долг деньги у его отца, то Алексеев имеет право требовать уплаты долга от Сапогова, так как права и обязанности по данному договору перешли к наследникам отца Алексеева. Что касается утверждения Сапогова о том, что отец Алексеева подарил ему деньги, то это стоит доказать в суде.

Для решения данного спора потребуется расписка с указанием суммы долга, срока погашения и условий займа, подписанная умершим отцом Алексеева и Сапоговым. Также потребуется свидетельство о смерти отца Алексеева и наличие наследников.

Согласно законодательству Российской Федерации, договор займа может быть заключен как между физическими лицами, так и между юридическими лицами или между физическим и юридическим лицом. При этом имеет значение не факт заключения договора с именно Алексеевым, а наличие подписанной расписки, свидетельствующей о наличии обязательства стороны Сапогова перед умершим отцом Алексеева.

Слова Сапогова о том, что умерший отец Алексеева отменил долг и считал его подарком, не могут быть приняты в качестве доказательства, поскольку проявление благодарности не может привести к изменению договорных обязательств.

Таким образом, в данном споре прав Алексеев и он имеет право требовать от Сапогова возврата долга в соответствии с условиями займа, указанными в расписке.

Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.