Суд наложил административный штраф за мелкое хищение без участия обвиняемого: достаточная мера?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2783544
Ответы юристов (2)
Согласно статье 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушитель имеет право на участие в рассмотрении дела. Однако, если правонарушитель не явился в суд на заседание, суд может принять решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Таким образом, суд был прав в рассмотрении дела без участия обвиняемого, так как он не явился на заседание.
Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к законодательству Российской Федерации. Согласно статье 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд может рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя, если он был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Таким образом, в данном случае необходимо уточнить, был ли обвиняемый извещен о времени и месте рассмотрения дела, а также наличие соответствующих документов, подтверждающих факт извещения. Если такие документы имеются, то суд имел право рассмотреть дело в отсутствие обвиняемого.
Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к законам Российской Федерации. В соответствии с статьями 187, 188 и 189 Административного кодекса Российской Федерации, суд может рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, если ему была доставлена повестка о вызове на судебное заседание не менее чем за пятнадцать дней до назначенной даты рассмотрения дела и при условии, что вызов был доставлен по адресу, указанному правонарушителем.
Таким образом, если правонарушитель не явился на судебное заседание и ему была доставлена повестка о вызове не менее чем за пятнадцать дней до назначенной даты рассмотрения дела, то суд имел право рассмотреть дело в его отсутствие.
Статьи, применимые к данному случаю: статья 158 часть 1 ("Мелкое хищение имущества") Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; статья 22.6 ("Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях") Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд мог рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя на основании статьи 22.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предписывает возможность рассмотрения дела без участия обвиняемого, если он не явился по повестке.
Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации: - статья 27.7 КоАП РФ "Неприбытие в установленный законом срок лица, вызванного в качестве участника административного судопроизводства"; - статья 20.5 КоАП РФ "Мелкое хищение"; - статья 28.6 КоАП РФ "Рассмотрение дела в отсутствие лица, вызванного в качестве участника административного судопроизводства".
В соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, рассмотрение уголовных и административных дел невозможно в отсутствие обвиняемого при отсутствии установленных законом оснований для рассмотрения дела в его отсутствие. Поэтому, суд не имел права рассмотреть дело в отсутствие обвиняемого, даже если он не явился в суд по повестке.
Услуги юристов
Услуга может помочь в следующих случаях:
- если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
- угрожают физическим вредом;
- если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.
Консультация поможет, если у депортируемого есть:
- близкие родственники – граждане РФ;
- необходимость в срочном лечении;
- статус студента вуза России.
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- получить адекватную, а не заниженную сумму;
- получить компенсацию даже в не страховых случаях;
- восстановить выплаты в случае нарушения сроков.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы