Административное правонарушение: оспариваем штраф за несанкционированную продажу воздушных шаров

В данной ситуации, при определенных условиях, возможно оспорить решение комиссии или полиции в суде. В соответствии со ст. 11.13 кодекса города Москвы об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка включает в себя, в том числе, незаконную торговлю с рук в общественных местах. Однако продажа воздушных шаров не может быть признана незаконной торговлей, если в данном случае не были выполнены следующие условия: - была установлена стойкая, длительная торговая деятельность; - были продаваемы товары, которые не соответствовали законодательным требованиям; - продавец проводил торговую деятельность без необходимой лицензии или разрешения.

При отсутствии указанных условий, продажа воздушных шаров, как правило, не может быть признана незаконной торговлей. Исходя из этого, можно оспорить решение комиссии или полиции в суде, если в протоколе указано нарушение на основании незаконной торговли воздушными шарами без установления соответствующих условий. Тем не менее, следует отметить, что какие-то другие обстоятельства, которые могут быть использованы в качестве основания для оспаривания решения, зависят от специфики данного инцидента и могут быть выяснены только после подробного рассмотрения дела.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Протокол об административном правонарушении, составленный при задержании.

2. Вся переписка и документация, полученная от полиции.

3. Регистрационное удостоверение автомобиля.

4. Любые другие доказательства, которые могут подтвердить факт того, что продажи не было в нарушение законодательства.

В отношении возможности оспорить решение административной комиссии или полиции в суде, необходимо отметить, что возможно подать апелляционную жалобу на решение административной комиссии, которая будет рассмотрена в суде. Однако, если решение полиции было обосновано фактическими обстоятельствами и сделано в соответствии с действующим законодательством, то оспаривание этого решения может быть затруднительным. Необходимо тщательно проанализировать все имеющиеся доказательства и на основании этого решить, следует ли подавать жалобу в суд или нет.

Статьи, применимые к данной ситуации в соответствии с законодательством Российской Федерации: - Статья 11.13 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях - «Нарушение порядка проведения торговли»; - Статья 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Незаконный бизнес (выполнение работ или оказание услуг без соответствующей регистрации)»; - Статья 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Неповиновение законному требованию должностного лица».

Оспаривание решения административной комиссии или полиции в суде возможно, однако успешность такого спора зависит от доказательств и обстоятельств данного дела.