На развод подали через год после расставания, и в процессе оформления развода выяснилось, что за брачный период женой было накоплено немало долгов: она брала разнообразные займы и оформляла потребительские кредиты. За минувший со времени расставания с мужем год она также не оплачивала дополнительные занятия детей. Таким образом, общая сумма ее задолженности достигла 2 млн. руб. Бывший муж поинтересовался у юриста, есть ли у него обязанность по поводу погашения этих задолженностей, и есть ли выход из ситуации, на основе которого от платежей можно отказаться.
Проводивший консультацию юрист разъяснил гражданину, что судебная практика в отношении данного аспекта неоднозначна. Бывшая супруга должна документально подтвердить факт расходования заемных средств на нужды семьи. Возникновение долгов в брачный период не ведет к автоматическому разделению пополам между бывшими супругами возврата их суммы. Но и устное заявление о том, что второй супруг об этих займах не знал, значения не имеет.
Общее имущество супругов
Согласно законодательным нормам совместно нажитое имущество (СНИ) между супругами распределяется поровну, за исключением ситуаций, когда в наличии имеется касающееся раздела СНИ соглашение либо брачный контракт. В брачном контракте можно указать доли имущества, полагающиеся каждому из партнеров в случае развода. Учитывать при этом можно как имеющееся в наличии на настоящий момент имущество, так и СНИ, которое появится в период брака. Кроме того, отдельным пунктом в этом контракте можно выделить ответственность каждого из супругов в отношении возникших в браке долгов.
Оформить брачный контракт можно как в добрачный период, так и после заключения брака. Но в действие он вступит в любом случае лишь после официальной регистрации семейного союза.
Что касается соглашения по поводу раздела имущества, то на его базе разделу подлежит лишь имеющаяся на момент подписания соглашения собственность. Оформить этот документ также можно и до регистрации, и после нее.
К СНИ не относится собственность, появившаяся до оформления брака (например, наследство, подарки) — такая собственность носит статус личного имущества.
Как делятся долги при разводе
Согласно объяснению Верховного суда, общими обязательства супругов могут быть признаны лишь при наличии документального подтверждения факта, что займ потрачен на общие нужды. В семейном кодексе также зафиксировано аналогичное условие. Бывает, что судебной инстанцией это условие во внимание не принимается, поскольку работники судебного органа считают, что взятый в брачный период займ может быть разделен по умолчанию. Тем не менее Верховным судом такие решения отменяются как неправомерные.
Собирать и предоставлять документальные доказательства использования займа для семейных нужд должен тот брачный партнер, в интересах которого разделение обязательств по выплате.
Например, оформленный одним из брачных партнеров займ был использован для ремонта общей жилплощади. Суд, разумеется, отнесет ремонт к общим нуждам. Если же ремонт будет произведен в помещении, где проживает нажитый в первом браке ребенок, то использование займа будет отнесено к личным нуждам, соответственно, долг будет отдавать тот гражданин, которым был взят займ.
Поэтому, что касается первоначальной истории, то бывшей супруге необходимо будет доказать документально, что все оформленные ею займы тратились исключительно на общесемейные нужды. Если она оформляла кредиты в тот период, когда развод еще не состоялся, но жила она уже отдельно от супруга, судом это будет квалифицировано как личные обязательства — в случае, если и эти траты не будут, согласно документам, отнесены к категории общесемейных.
Что говорят суды
Основное, что судебный орган обязан принимать во внимание – это использование заемных средств на общесемейные нужды. Вне зависимости от того, что займ потребительской категории оформлен на одного из брачных партнеров, возврат долга возлагается на обоих. Аргумент второго партнера о том, что он не был информирован о займе, как правило, не срабатывает.
Пример. Брачные партнеры оформили два потребительских займа, а также приобрели в собственность земельный участок. Оформлялись все займы на имя супруга, через некоторое время был осуществлен развод, после которого жена от уплаты своей половины долговой суммы отказалась. После подачи мужем исковой заявки в судебную инстанцию бывшая супруга заявила, что о наличии займов не знала. На что судебные служащие заявили, что, поскольку займы оформлялись задолго до развода, то не знать о них женщина никак не могла. И поскольку на заемные средства был приобретен земельный участок, то потрачены они были на общесемейные нужды.
В счет погашения долговых обязательств мужем после развода было внесено 592 тыс. руб. Согласно судебному решению, бывшая супруга должна была возместить половину этой суммы, то есть 296 тыс. руб. Апелляционным судом такое решение было утверждено.
Но бывают ситуации противоположные. Например, муж оформил займ, тайну которого сохранил от жены. После развода он подал судебный иск, согласно которому долг получал статус общего, и половина заемной суммы была затребована от бывшей супруги. Объяснение, предъявленное суду бывшим супругом, было таково: займ оформлялся в брачный период, средства использовались для погашения семейных задолженностей, его бывшая «половина» знать об этом была должна.
Судом первичной инстанции исковое требование было удовлетворено. Не согласившаяся с таким решением ответчица подала жалобу апелляционной категории. В ней она заявляла, что судом не было учтено условие, согласно которому бывший супруг обязан был предоставить документальное подтверждение факта использования займа на общесемейные нужды. Рассмотревшая эту заявку апелляционная судебная инстанция затребовала у подававшего первый иск бывшего брачного партнера доказательства. И поскольку предоставить таковые он не смог, решение нижестоящей судебной инстанции было отклонено.
Если не хотите платить по тайным кредитам
Если бывшая жена имеет намерение обязать супруга, с которым оформлен развод, выплатить ей половину заемных средств, то в судебную инстанцию она должна предоставить доказательства по двум позициям: что займы оформлялись в брачный период и на этапе совместного проживания, а также что потрачены они были на общесемейные нужды (например, на образование детей либо на одежду для них).
Бывший партнер по браку должен быть готов к предоставлению ответных аргументов, особенно они будут необходимы в ситуации, когда бывшая супруга (а этот факт исключать не стоит) может предоставить документально оформленное доказательство использования займов на общесемейные потребности.
Например, свое несогласие он может аргументировать тем, что необходимости в займах не было, поскольку деньги бывшей супруге он выделял в достаточном количестве: это был либо перевод на ее карту, либо наличие открытого доступа к своему счету, либо самостоятельная (с его стороны) оплата семейных расходов. Документальным доказательством может послужить удостоверяющая уровень дохода справка, на основании которой судебный орган может убедиться в том, что семейные нужды могли быть оплачены без оформления займов.
Если же земельный участок, как и автомобиль (продолжаем разбирать первоначальную ситуацию) был приобретен после оформления займов супругой, то судьи вполне закономерно решат, что заемные средства именно для этого и были использованы.
В этом случае бывший брачный партнер для подтверждения своей правоты должен предоставить информацию, касающуюся источника использованных на эти цели средств. Это может быть та же касающаяся уровня дохода информация, относящаяся к периоду приобретения недвижимости банковская выписка, либо сведения о продаже какого-либо имущества, выручка от которой была использована на покупку автомобиля и земли.
Если же женщина не намеревается обременять бывшего супруга половиной своей ответственности, то обращение в судебную инстанцию составлять не стоит.
Если хотите помочь супруге
Если добрые отношения у супругов не нарушились даже после развода, то она может сама согласиться погашать свои займы, при этом бывший супруг может по доброте души в какой-то степени минимизировать обременяющую ее финансовую нагрузку. Ниже будут перечислены финансовые инструменты, на базе которых бывшая супруга может погашать свои займы.
Рефинансирование. При наличии стабильного дохода и отсутствии касающихся займов просрочек кредиты можно рефинансировать с целью снижения процентной ставки. Благодаря этой удобной вариации имеющиеся в отношении одного кредитора задолженности можно объединить с использованием выгодных условий. Уровень выгоды будет базироваться на соответствующих изначальным займам условиях и величине выплаченных средств. Если для погашения займов применяются аннуитетные платежи, при этом большая часть процентов уплачена, смысл рефинансирования теряется.
Кроме того, банковское учреждение может отказать в этой акции заемщику, имеющему низкий уровень доходов, существенную по величине долговую сумму, а также значительную долговую нагрузку, поскольку в такой ситуации весьма велика вероятность того, что клиент с выплатами не справится.
Реструктуризация (иное название — кредитные каникулы).
При наличии финансовых трудностей либо просрочек заемщик может высказать кредиторам просьбу, касающуюся применения для выплаты займа лояльных условий.
Что касается кредиторов, то у каждого из них существуют свои специфические вариации для оказания заемщикам помощи. Тем не менее следует настроиться на возможное получение отказа: поскольку в обязанность кредиторов оказание помощи не входит, то лояльные условия они применяют на свое усмотрение. В качестве исключения рассматривался в свое время лишь период эпидемии ковида.
Банкротство. Если заемщик с нагрузкой не справляется и для погашения займов его доход недостаточен, можно оформить заявку на банкротство. Но такая ситуация относится к категории исключительных, поскольку статус банкрота является действительным на протяжении пятилетнего периода, причем заявлять о нем при трудоустройстве (в отношении определенных должностей) придется в обязательном порядке. Кроме того, получивший статус банкрота заемщик может в будущем не рассчитывать на получение займа.
Следует учесть также, что процедура банкротства – мероприятие платное: расходы в этой ситуации распространяются на оплату услуг финансового управляющего, удостоверяющие статус банкрота публикации, а также иные судебные издержки. Средний уровень таких расходов варьируется от 70 тыс. руб. до 80 тыс. руб., но может быть и более высоким.
При банкротстве супруги-заемщика рисковать будет и ее бывший муж: наряду с личным имуществом бывшей супруги (если таковое имеется в наличии) он может быть включен в конкурсную массу. В понятие конкурсной массы включается имеющееся у должника как движимое, так и недвижимое имущество, на базе которого могут быть погашены долги. Если совместное имущество будет продано, то половина суммы будет использована для погашения займов, взятых одним из бывших брачных партнеров, а другой половиной будет владеть второй партнер.
В процедуре банкротства имеется немало специфических моментов, а потому рассматривать такой вариант следует лишь как меру исключительную.
Взаимная договоренность. Если бывший супруг не имеет ничего против финансовой помощи бывшей жене, но безвозмездно осуществлять такую акцию не готов, то он может погасить ее займы на условии полного перехода к нему части ее имущества, либо условии полного возврата суммы через определенный срок.
Договоренности в любом случае следует оформлять в письменной форме. Оптимальный вариант при этом — передача полномочий квалифицированному юристу, который способен грамотно оформить всю документацию.
Горячая линия
