Перед тем, как распространять о ком-то гадости и неправдивую информацию, стоит не один раз подумать, ведь за такие действия можно попасть под суд. А причина в том, что в 2012 году в УК снова была добавлена статья за клевету (128.1). Конечно, получить тюремный срок по данной статье невозможно (до декабря 2011 года клеветников могли арестовать или лишить свободы), но проблемы будут гарантированы. Также нужно будет доказать факт негативного влияния данной клеветы на вашу жизнь.
Привлечение человека за клевету в вашу сторону к отвественности. Как отличить клевету от оскорблений и зачем различать эти два понятия? Со всеми и многими иными вопросами стоит непременно разобраться, чтобы точно знать, как за себя постоять.
Клевета: о чем вообще речь?
Согласно действующего УК, под понятием «клевета» принято понимать распространение гражданином неправдивой информации о ком-то, которая негативно отражается на репутации, ставят под сомнение его честь и достоинство. Неправдивая информация чаще всего придумывается или основывается на услышанных сплетнях и слухах. Именно такая информация является предметом преступления. Данное определение клеветы используется и верховным судом.
Несоответствующая действительности информация — это доказательство тех фактов, которые в реальной жизни не происходили. Это не касается данных, содержащихся в официальных документах, таких как, решения суда, материалах уголовного дела и прочей документации, которые согласно законодательство гражданин может обжаловать.
Чтобы можно было подать в суд за клевету на обидчика, озвученная им информация должна быть конкретной, описывать ситуацию или действия. Если гражданин в своём рассказе описывает ситуацию и конкретно другого человека общими характеристиками, говорит о своих мыслях по данному поводу и предполагает, что можно ожидать в будущем, то это не клевета. Например, в ходе разговора можно назвать какого-то человека мошенником, не указывая на конкретные неправдивый факты, за это УО не предусмотрена.
Чтобы действия клеветника были квалифицированы, как преступление, распространяемая им информация должна иметь порочащий характер, а именно:
- рассказ о плохом поступке;
- о нарушении установленных норм закона;
- некорректном поведении, которое наблюдалось за человеком;
- недобросовестное выполнение своих обязанностей в ходе реализации основного вида деятельности;
- нарушение границ деловой этики или установленных правил делового оборота;
- то, от чего могут возникнуть сомнения касательно чести и достоинства, репутации, как гражданина, так и юр лица.
Квалифицирующий состав клеветы образовывается непосредственно от того, какие именно данные распространяются. Часть 2 статьи 128.1 УК – говорит о клевете, сказанной в процессе публичного выступления, при этом часть 5 говорит о клевете, сопряжённой с обвинениями в тяжком преступлении. Порочащие, но достоверные сведения не имеют состава преступления.
На что посягает клеветник?
Когда кто-то распространяет неправдивую информацию про иного, именно таким образом он посягает на его честь, достоинство и репутацию. А всё перечисленное — это нематериальные блага. В актуальных законах не получится найти разъяснение этим понятиям. Учитывая это, суды берут во внимание общепринятые философский трактовки данных понятий. Поэтому, говоря о чести, подразумевают общественно-моральное достоинство, то из-за чего человека уважают в окружении, гордятся им, ставят в пример.
Достоинство — набор свойств, которые свидетельствуют о высоких моральных качествах гражданина, который осознаёт их ценность и тем самым обеспечивает уважение к своей персоне от других людей. Под репутацией все понимают сложившееся на основании каких-либо поступков человека общее мнение окружающих о нём. При этом, во внимание берутся как достоинства, так и недостатки, учитываются особенности такой личности.
Клевета и оскорбление: принципиальная разница
Многие путают между собой такие понятия, как клевета и оскорбления. Основное отличие между ними в том, что клевета влечёт за собой уголовное наказание, а оскорбление личности влечёт за собой административное разбирательство.
Кроме того, данные действия отличаются между собой составом. Так, при помощи оскорбления можно унизить честь и достоинство человека. В основном, выражается оно в неприличной форме. Всё сказанное может быть и правдой, но суть в том, что высказавший их, унижает пострадавшего, что очень неприятно, а некоторыми вообще очень трудно переносится. Тогда как клевета, несёт собой неправдивую информацию касательно каких-то фактов.
Что бы всё стало понятно, рассмотрим такой пример: на рынке между покупателем и продавцов возникла ссора, во время которой, одна сторона конфликта высказала неприличный слова в адрес другой стороны. Высказывания как бы характеризовали качества другой стороны. Из-за того, что все прозвучавшие слова слышали и другие люди, пострадавший расценил их как оскорбление чести и достоинства, с чем суд к тому же согласился.
В иной ситуации, гражданин нецензурно выразился в сторону женщины словами, которые характеризовали её, как «женщину лёгкого поведения». Тем самым он унизил её честь и достоинство. В итоге получил штраф в размере 2000 рублей. В данном случае привлечь по одной статье за клевету и оскорбление не выйдет, ведь это совершенно разные правонарушения.
Как распространяется клевета?
Как именно будет распространяться клевета, не имеет никакого значения. Информация клеветнического характера может быть выражена, как в устной форме, так и в письменном варианте, а может распространяться клеветником в виде ауди или видеозаписи.
При этом, стоит помнить, что именно форма распространения может принципиально изменить квалификацию клеветы. Публично сказанная клевета во время выступления или посредством СМИ — это часть 2 статьи 128.1 УК.
Вариантов такого распространения может быть масса, например, размещение в сети личных фото человека с несоответствующими действительности непристойными предложениями, которые нарушают его жизненные принципы, национальные и религиозные приоритеты.
Очень серьёзной разновидностью клеветы, которая размещается в сети, является общедоступная статья, в которой обвиняются прокурор и начальство ОВД в «крышевании» преступлений экономического характера. Это так же может быть уличная расклейка листовок с информацией о том, что какое-то лицо (например, риелтор), обманывает людей.
Как ни странно, но стоит с серьёзностью отнестись к домовладельческим группам, в которых происходит рассылка самой различной информации. Часто именно в них иные домовладельцы пытаются подорвать репутацию председателя ТСЖ, выдвигая обвинения в его сторону касательно мошенничества и взяточничества.
Высказывания, на фоне личностной неприязни, о том, что человек (администратор кафе) болеет сифилисом, который к тому же является опасным для окружающих заболеванием. Распространяться клевета так же может при помощи рассылки на e-mail писем, что на сегодняшний день очень актуально, в которых утверждается о факте подкупа или коррупции.
Все вышеперечисленные варианты распространения клеветы были частью дел, которые рассматривались в суде.
Наказание за клевету
Какое именно наказание повлечёт за собой та или иная клевета, непосредственно зависит от присутствующих квалификационных характеристик. Частью 1 статьи 128.1 УК квалифицируется такая клевета, которая никак не связана с публичным распространением. Наказание — это штраф размером не более 500 000 рублей или обязательные работы не более 160 часов. Максимальная санкция судами применяется редко. Анализируя судебную практику по данному вопросу, можно сделать вывод, что суд в основном обязывает уплатить штраф максимум в размере 10000 рублей или отработать 60 часов обязательных работ.
В части 2 статьи 128.1 УК говорится о клевете, которая распространялась публично, через социальные сети. Наказание - штраф размером не более 1000000 рублей или 240 часов обязательных работ. Максимум по данной статье суды не назначают, ограничиваются штрафом в размере 10000 рублей и выплатой моральной компенсации.
Когда в роли клеветника выступает лицо, занимающее служебное положение и использующее его (часть 3 вышеуказанной статьи), ему грозит наказание - штраф до 2000000 рублей или обязательные работы в 320 часов.
Часть 4 статьи 128.1 УК грозит клеветнику, распространяющему информацию о болезнях потерпевшего, его опасности для окружающих или же он безосновательно утверждает о совершении преступлений сексуального характера. Размер штрафа не превышает 3000000 рублей и 400 часов обязательных работ. Учитывая судебную практику, не редко выносились наказания, очень близкие к верхней границе.
Штраф в 5000000 рублей или обязательные работы в 480 часов грозят тем, кто клевещет и обвиняет другого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Для них предусмотрено самое строгое наказание — штраф в размере до 5000000 рублей или обязательные работы в 480 часов. Примеры наказания по части 5 статьи 128.1 УК свидетельствуют о том, что судьи так же не редко прибегают к наказаниям, приближённым к верхним границам.
Какие перспективы?
Перед тем, как подавать заявление о клевете в полиции или обращаться в суд, стоит реально оценить свои шансы на победу в данном деле. Основная причина в том, что, изучив ряд судебных дел по данному вопросу, вы поймёте, что обвинительных приговоров, которые выносил суд, очень мало. Чаще всего, нарушителя оправдывали. А основанием для принятия такого решения было отсутствие состава преступления. И примеров тому масса.
Слабая доказательная база или двусмысленная трактовка закона тут же приравнивалась к отсутствию состава преступления. При этом, у каждого пострадавшего всё же есть шанс расквитаться с обидчиком, несмотря даже на отказ в назначении наказания и применении уголовной статьи. Вы всё также можете подать иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в рамках гражданского судопроизводства.
Горячая линия
