Нет факта освидетельствования и остановки

Здравствуйте,подскажите пжлста ситуация такая.я под шафе катил мопед с вклюнными фарами от спуска к морю на верх ко мне подбежал сотрудник дпс и оформил мне 12.8 хотя я на нем не ехал но в протаколе расписался т.к не достаточно был осведамлен.В протоколе фактом медицинского освидетельствования указано видео.Понятых не было.но на видео представленных сотрудниками дпс нет ни того как я дышал в трубку ни момента остановки транспортного средства.Два раза сотрудник дпс не являлся на заседание суда,после чего дело было рассмотренно без него.На суде я передал ходотайство о том что бы мне предоставили реальные видеодоказательства.Но судья ссылаясь на протокол который я писал под диктовку сотрудника дпс и признал в нем свою вину.лишила меня прав а ходотайство вообще не стала рассматривать.Это факт наносит большой вред благосостоянию моей семьи.На данный момент я запросил материалы дела чтобы посмотреть фигурирует ли в нем данное ходотайство,для дальнейшего обжалования.Хотелось бы получить консультацию о моих дальнейших действиях Заранее Благодарю!


| Александр, Анапа
Категория: Без категории
 

Ответы юристов (1)

Анна Матрос
Анна Матрос Юрист,
Севастополь На сайте: 1540 дня
Ответов: 6274 Рейтинг: 4.99

Ваш вопрос взят в работу.

Анна Матрос
Анна Матрос Юрист,
Севастополь На сайте: 1540 дня
Ответов: 6274 Рейтинг: 4.99

Здравствуйте, Александр! Прежде всего, хочу отметить, что сотрудник ДПС имел право остановить Вас, поскольку даже если Вы не ехали на мопеде, а просто "вели" его , Вы являетесь участником дорожного движения. Освидетельствование на алкогольное опьянение должно происходить после отстранения водителя от управления транспортным средством. Оно должно происходить в присутствии двух понятых либо с применением видео записи. При отстранении от управления транспортным средством составляется протокол , это обязательное условие в соответствии с пунктами 223-225 административного регламента работы ГБДД. После отстранения водителя от управления транспортным средством происходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Основаниями для этого являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Сотрудник ГИБДД должен до проведения измерения алкотестером, должен был рассказать Вам о том, что он будет делать, ознакомить вас с документами на прибор, показать целостность клейма. В вашем случае, думаю, есть все основания для подачи Вами жалобы на постановление суда о лишении прав. Если оно было вынесено мировым судьей, решение об жалуется в районный суд по месту рассмотрения дела, если решение вынес районный суд его решение об жалуется в областной суд. Срок на обжалование - 10 дней с момента вынесения решения.

Анна Матрос
Анна Матрос Юрист,
Севастополь На сайте: 1540 дня
Ответов: 6274 Рейтинг: 4.99

Приглашаю вас в юридический чат, для решения вашей проблемы.

Решен Платный 100 руб.
Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь, если:

  • виновник аварии не платит средства компенсации;
  • требуется судебное разбирательство;
  • нужна срочная юридическая подсказка.

Благодаря рассматриваемой услуге можно:

  • правильно составить и отправить заявление о мошенничестве в полицию;
  • выполнить мировое соглашение;
  • помочь в судебном разбирательстве.

Консультант подскажет:

  • что делать если в страховке отказали;
  • куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
  • как составить жалобу на страховую компанию и т.п.

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы